照片：转移到中国大陆的社交平台的“ AI问卷”的促销帖子。关于所谓的“问题宣传”，教育部清楚地指出，学院的入学评论问题将继续加深改革，关注审查候选人的基本能力，文学和心理技能，并突出反对问题的方向和反诉讼的方向。在AI或所谓的“专家”中希望这个问题的可能性很小。候选人在“纸质问题”上提供了很多精力，这些问题不仅为测试时间做准备，而且很容易被非法商人误导，从而造成了双重经济和心理损失。大学调查团队将故意避免每年在市场上进行TA SettingsNong。负责设定问题的教育部审查中心的专家明确指出：“反欺骗问题是BAS“设定问题的原则。一年，大学入学问题将设计“反问题”机制。相信自己和自己的老师比相信这一点更好。 “北京的一位中学老师说，当前的大学入学评论已经从测试学生解决问题的问题来测试'预测问题'的问题，而且很难真正理解特定情况，文化内涵和测试问题背后的开放思维。”ta如果pao记者江Xinxian